Resolvi fazer esta matéria porque cheguei a conclusão que o que o STF faz aqui no Brasil em relação as nossas leis, a Federação Internacional de Automobilismo (FIA) também faz em relação ao seu regulamento. Ou seja, existe uma norma; um artigo, uma lei; uma determinação nas leis da F1. Detalhe, eles ultimamente, não têm cumprido o que reza o regulamento. Me parece até um certo órgão independente e não elegível aqui no Brasil que distorce tudo com o migué de "interpretação". Do mesmo jeito está a F1. No Grande Prêmio do Brasil, semana passada, houve uma situação entre o Verstappen e o Hamilton onde inclusive até a maioria dos próprios pilotos que fazem parte de tal circo, acharam a decisão do diretor Michael Masi (caldo de chuchu com prego) errada justamente por "jurisprudências". Ou seja, há algum tempo, o mesmo Verstappen cometera o mesmo erro com um outro piloto; não foi punido. Já o inglês Lando Norris cometeu tal erro com o piloto Perez (da equipe de Verstappen) e fora punido. O próprio Perez também fora punido numa outra situação. O que vemos nesta atual Fórmula 1, é como se para alguns diretores, chefões, presidentes, a politicagem imperasse juntamente com a defesa de tal pupilo. Pupilo que é um excelente piloto e não precisa disto para ser notado. As suas corridas são muito boas. Detalhe, este pupilo não é corrupto, apesar de tirar proveito desta interpretação lhe beneficiando. Diferente do pupilo do STF, que além de ser corrupto ainda é defendido por tal órgão independente. Moral da história...se, tal lei fosse cumprida á risca, o pupilo do STF, estaria preso até hoje. Já o pupilo da FIA, se tal lei fosse cumprida, deveria ser punido lá atrás e, inclusive no Grande Prêmio do Brasil, quando espalhou por dolo e botou o Hamilton pra fora da pista que, por malandragem e profissionalismo, evitou a colisão. Sendo assim, vejo a FIA como uma boa aluna do STF, se é que me entendem. Quanto ao campeonato, que vença o melhor e de forma lícita. É isso aí.

Drykarretada!