Um homem de 29 anos que procurou a Justiça para aumentar o valor da pensão que recebe de seu pai teve o pedido negado pelo juiz de Direito substituto André Carias de Araujo, da 1ª vara da Família de Curitiba/PR. Ele, que cursa medicina, afirmou no processo que o pai recebe R$ 30 mil por mês e poderia contribuir com valor superior ao atual.
Na ação, o filho contou que recebe 2,1 salários-mínimos de pensão, valor estipulado quando ele tinha 16 anos. Em 2018, ele entrou na faculdade de medicina e não conseguiu financiamento estudantil pelo Fies. Por isso, segundo o rapaz, está inadimplente com as mensalidades do curso.
Ainda de acordo com o filho, o pai é médico ortopedista, ganha cerca de R$ 30 mil mensais, reside em imóvel próprio e não possui outros herdeiros, tendo, segundo ele, condições de contribuir com alimentos em valor superior ao atual.
O estudante disse também que sua mãe o auxilia com R$ 700 por mês, o que não é suficiente para cobrir todas as despesas, que alcançam R$ 8.615,32.
Na avaliação do juiz, o ingresso tardio na faculdade não justifica o aumento da pensão em detrimento do pai que, ao longo dos anos, "vem contribuindo de forma regular para manutenção do filho e não é responsável pelas escolhas acadêmicas e profissionais que ele toma a esta altura da vida".
Segundo o magistrado, a expectativa do filho não destoa totalmente da realidade, tendo em vista que, em relacionamentos parentais saudáveis, é comum que os genitores continuem contribuindo com o sustento dos filhos quando eles ambicionam curso de ensino superior com ingresso disputado e mensalidades altas, a exemplo da medicina.
"Entretanto, não se pode tomar essa conduta como regra ou obrigação parental, máxime que a maioridade civil do filho rompe o vínculo do poder familiar e faz cessar seus efeitos pessoais."
Na decisão, o juiz também afirmou:
"O importe atual, de 2,1 (dois vírgula um) salários mínimos nacionais, correspondente a R$ 2.194,50 (dois mil cento e noventa e quatro reais e cinquenta centavos), revela-se suficiente para pagamento de boa parte das despesas do Requerente, auxiliando na conclusão da sua formação profissional, sem, contudo, relegar ao pai toda a responsabilidade financeira pelas decisões tomadas depois da maioridade pelo filho, o qual, frise-se, completará 30 (trinta) anos de idade no final do ano."
Sendo assim, julgou o pedido improcedente, mantendo a pensão nos moldes originalmente pactuados.
O advogado Ricardo Santos, do escritório Santos Lima, atua na causa.
O processo corre em segredo de justiça.
Ponto de Vista: Acredito que eles, não devam ter um bom relacionamento. Fato. A ponto de judicializar uma situação de reajuste de pensão, agora que o filho não consegue mesmo. Este filho não trabalha? É inválido? É adepto do "quartismo" (fica no quarto o tempo todo)? A mãe sempre defendeu tal postura?
Tem algum problema? Ou é daqueles metidos a "playboy" que o papai e a mamãe fazem tudo? Perguntar não ofende? Trabalhar que é bom, nada. O trabalho dignifica o homem.
Drykarretada!
