noticias667 Seja bem vindo ao nosso site Drika Arretada - A Notícia como deve ser !

Cidade

Minha vó me dizia "meu fi meu fi tu vai ver coisa..." BIG NEIGHBOUR. Homem deve indenizar vizinho por apontar câmera de segurança para sua casa.

O réu alegou que a câmera monitorava apenas a rua entre as duas casas.

Publicada em 12/10/2021 às 09:19h - 318 visualizações

Drika Arretada - A Notícia como deve ser/TJ-DF.


Compartilhe
Compartilhar a noticia Minha vó me dizia   Compartilhar a noticia Minha vó me dizia   Compartilhar a noticia Minha vó me dizia

Link da Notícia:
Ali promotora.

Minha vó me dizia
 (Foto: Desconhecido! )

Por constatar violação à intimidade, à vida privada e aos direitos de personalidade do autor, a 2ª Vara Cível de Brasília condenou um homem a pagar indenização de R$ 5 mil por instalar uma câmera de segurança voltada para a casa de seu vizinho. O autor contou que seu vizinho frontal apontou a câmera para sua casa e colocou uma placa com o aviso de que as gravações seriam encaminhadas à delegacia de polícia. O réu alegou que a câmera monitorava apenas a rua entre as duas casas. O objetivo da medida seria proteger sua família e ajudar na segurança do bairro. Além disso, um dia depois, um desconhecido encapuzado, vindo do terreno da residência do autor, teria destruído o dispositivo. Esse teria sido o motivo para ostentação da placa após a instalação de uma nova câmera. O juiz Carlos Eduardo Batista dos Santos observou as imagens e vídeos e notou que a câmera de fato capturava imagens em grande medida da casa do autor. "Não é a rua que está em evidência e quase não é visto sequer os limites do terreno da parte requerida e da área que ladeia, que se alega buscar a vigilância pela câmera", indicou. O magistrado considerou que o transtorno seria além do admissível: "Indubitável que a violação à intimidade do lar e da vida privada causa de sobremaneira perturbação à paz e tranquilidade". Por isso, além de determinar a retirada do equipamento, fixou a indenização por danos morais. Quanto à destruição do dispositivo, o juiz apontou que a solução deve ser buscada pelo réu pelas vias processuais adequadas.

0715910-22.2021.8.07.0001 Clique aqui 

Drykarretada!




ATENÇÃO:Os comentários postados abaixo representam a opinião do leitor e não necessariamente do nosso site. Toda responsabilidade das mensagens é do autor da postagem.

Deixe seu comentário!

Nome
Email
Comentário
0 / 500 caracteres


Insira os caracteres no campo abaixo:








Logomarca Drika Arretada - A Notícia como deve ser
Traduzir para
Traduzir para inglês Traduzir para espanhol Traduzir para português Traduzir para francês Traduzir para alemão
Visitas: 840820 Usuários Online: 236
Copyright (c) 2024 - Drika Arretada - A Notícia como deve ser - Obrigada e volte sempre!