noticias755 Seja bem vindo ao nosso site Drika Arretada - A Notícia como deve ser !

Brasil

Ativismo judicial na pandemia preocupa a associação dos desembargadores.

Marcelo Buhatem pediu reflexão dos magistrados e afirmou que o Judiciário pode muito, mas não pode tudo.

Publicada em 10/01/21 às 08:50h - 140 visualizações

Drika Arretada - A Notícia como deve ser/dp


Compartilhe
Compartilhar a noticia Ativismo judicial na pandemia preocupa a associação dos desembargadores.  Compartilhar a noticia Ativismo judicial na pandemia preocupa a associação dos desembargadores.  Compartilhar a noticia Ativismo judicial na pandemia preocupa a associação dos desembargadores.

Link da Notícia:
Ali promotora.

Ativismo judicial na pandemia preocupa a associação dos desembargadores.
 (Foto: Desconhecido! )
Magistrados de todos os tribunais, sobretudo os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e integrantes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), deveriam refletir sobre as advertências de Marcelo Buhatem, presidente da Associação Nacional de Desembargadores (Andres) no sentido de que “o Judiciário pode muito, mas não pode tudo”.
Buhatem observa, preocupado, um ativismo judicial que tem extrapolado o papel dos tribunais e que coloca em risco o equilíbrio dos Três Poderes.
O presidente da Andes está descontente com decisões de tribunais forçando prefeitos e governadores a suspender atividades que haviam sido liberadas.
Mas ele alerta que possíveis críticas à atuação do Judiciário não justificam ataques a sua credibilidade. “A Internet deu palco a aproveitadores e covardes anônimos de última hora, que sequer têm coragem de mostrar os verdadeiros nomes e faces”, critica.
Muitas decisões sobre pandemia, adotadas por juízes que pouco entendem do assunto, frequentemente atendem a interesses políticos.
Sindicalistas ignorantes no tema pandemia obtêm facilmente sentenças que impediram retorno às aulas ou reabertura do comércio, por exemplo, quando era  recomendadas por especialistas no combate à covid..
No STF, Ricardo Lewandowski tem interferido em políticas contra covid, vacinação etc, sempre atendendo alegações contra o governo federal.

Ponto de Vista: O STF nunca cumpriu a CF/88 e diante disso, sempre agiu contra a democracia. O senhor Marcelo Buhatem está correto.

Drykarretada!



ATENÇÃO:Os comentários postados abaixo representam a opinião do leitor e não necessariamente do nosso site. Toda responsabilidade das mensagens é do autor da postagem.

2 comentários


drykarretada!

10/01/2021 - 09:41:19

Obrigada Gilberto pelo seu comentário.Concordo com você.Abraço!


Gilberto Luiz de Barros

10/01/2021 - 09:19:41

Concordo plenamente com o Sr.Marcelo, esse ativismo jurídico de nossos ministros tem nos deixado perplexos, muitas da vezes decisões com caráter individualista, político e fisiológica. Rasgam a constituição o tempo todo e ainda jogam a culpa em outras pessoas como se os brasileiros fossem burros e não observassem seus atos. Decisões sérias e de caráter geral devem ser levadas ao plenário e não dadas de forma monocraticas. Essa é minha opinião. Muda Brasil!!!


Deixe seu comentário!

Nome
Email
Comentário
0 / 500 caracteres


Insira os caracteres no campo abaixo:








Logomarca Drika Arretada - A Notícia como deve ser
Traduzir para
Traduzir para inglês Traduzir para espanhol Traduzir para português Traduzir para francês Traduzir para alemão
Visitas: 864720 Usuários Online: 18
Copyright (c) 2024 - Drika Arretada - A Notícia como deve ser - Obrigada e volte sempre!